Bu sayfa İngilizceden otomatik olarak çevrildi.Otomatik çeviri.

Switch to EnglishView in EnglishÇeviri sorunu bildirDüzeltme öner

Derslere dönün

Bölüm 5 - 10 testten 0 tanesi geçildi

Adresler ve Harcama Koşulları

Adres bir hesap değil, bir harcama koşuludur.

  • P2PKH, P2WPKH ve P2TR için bir adresin nasıl türetildiğini açıklayın
  • Sağlama toplamının neyi koruduğunu ve adres tekrar kullanımının gizliliğe neden zarar verdiğini anlatın

Hızlı yanıtlar

Bitcoin adresi nedir?

Bir hesap değil, bir harcama koşulunun kodlanmış hâlidir. Bu adrese gönderilen coinleri harcamak için neyin kanıtlanması gerektiğini belirtir.

Bitcoin adresindeki sağlama toplamı dolandırıcılığı önler mi?

Hayır. Sağlama toplamı yazım hatalarını yakalar; kandırılarak kullandığınız kötü niyetli bir adresi yakalamaz.

Bir Bitcoin adresini neden tekrar kullanmamalısınız?

Tekrar kullanım, ödemelerinizi herkese açık bir defterde birbirine bağlar; her ödeme için yeni bir adres kullanmak gizliliğinizi korur.

Anahtardan adrese geçiş türe bağlıdır

Açık anahtardan adrese giden tek bir formül yoktur. P2PKH'de açık anahtar HASH160 ile hash'lenir ve Base58Check ile kodlanır. P2WPKH'de aynı hash, bc1 önekiyle Bech32 olarak kodlanır. P2TR'de (Taproot) anahtar bir ince ayarla (tweak) değiştirilir ve Bech32m ile yalnızca x koordinatlı (x-only) bir açık anahtar olarak kodlanır; anahtarın hash'i alınmaz. Her tür farklı bir harcama koşuludur.

Sağlama toplamları hataları yakalar

Adresler sağlama toplamı içerir. Bir karakteri yanlış yazarsanız, cüzdan yazılımı genellikle yayınlamadan önce adresin geçersiz olduğunu tespit edebilir. Sağlama toplamı, geçerli ama yanlış bir adrese gönderilen fonları geri getirmez ve ekranınızdaki adresi değiştiren kötü amaçlı yazılımlara karşı koruma sağlamaz. Hedef adresi her zaman imzalayan cihaz üzerinde doğrulayın.

Adresler kilittir

Bir işlem, bir harcama koşuluna kilitlenmiş bir çıktı oluşturur. Adres, bu koşulu insanların okuyabileceği biçimde ifade etmenin bir yoludur. Eşleşen anahtar daha sonra çıktının kilidini açıp harcamak için gereken imzayı sağlar. Bu yüzden “bir adrese coin göndermek” aslında “bu betiğin harcayabileceği bir çıktı oluşturmak” anlamına gelir.

Yeniden kullanım ve gizlilik

Tek bir adresi yeniden kullanmak her ödemeyi aynı sahibe bağlar ve zincir analizini kolaylaştırır. İyi cüzdanlar her ödeme için yeni bir adres üretir ve dikkatli yönetilmesi gereken para üstü çıktıları kullanabilir. Yalnızca izleme amaçlı (watch-only) bir cüzdan, harcama anahtarlarını tutmadan genişletilmiş bir açık anahtarı (xpub) takip edebilir; bu, muhasebe ve ağdan yalıtılmış (air-gapped) kurulumlar için kullanışlıdır.

Deneyin

Yalnızca regtest gösterimi içindir. Bu adrese asla para göndermeyin: Bu metni bilen herkes anahtarını yeniden oluşturabilir. Buraya asla gerçek bir kurtarma ifadesi, özel anahtar veya parola girmeyin.

sıkıştırılmış açık anahtar02976de60c0ed7c74ed8123852bc0e7588fefd7c5ecefe068555c339d88b49722d
regtest adresi — asla para göndermeyinbcrt1qv676m7va5muyk4t9cz83wsuemj7qgvxtgqyp6s

Akılda tutmanız gerekenler

Bir adres bir harcama koşulunu kodlar ve türetme yöntemi türe göre değişir: P2PKH/P2WPKH için hash'lenmiş anahtarlar, Taproot için ince ayarlanmış (tweaked) x-only bir anahtar. Sağlama toplamları kötü niyeti değil, yazım hatalarını yakalar; yeni adresler gizliliği korur.

Hatırlayın, sonra uygulayın

Neden yeni bir alıcı adresi kullanmalısınız ve geçerli bir sağlama toplamı neden yeterli değildir?

Açıklamanızı kontrol edin

Yeniden kullanım ödemeleri birbirine bağlar. Sağlama toplamı pek çok aktarım hatasını yakalar ancak alıcının kimliğini doğrulamaz. Yalnızca izleme amaçlı bir cüzdan adres türetebilir ama imza atamaz.

Kontrol noktası

Soru 1 / 3

Bir saldırgan, kopyaladığınız adresi başka bir geçerli adresle değiştiriyor. Sağlama toplamı sizi korur mu?

Soru 2 / 3

Hangi adres türü, çıktıya anahtarın hash'i yerine ince ayarlanmış (tweaked) bir açık anahtar koyar?

Soru 3 / 3

Neden her ödeme için yeni bir alıcı adresi kullanmalısınız?

Temel terimler

Kaynaklar

25 Ekim 2026 tarihinde gözden geçirildi · finansal tavsiye değildir