ผู้สนับสนุนคาดว่าจะมีแรงกดดันที่แนบเนียนและเป็นระบบมากขึ้นต่อสิ่งที่ผู้คนเคยคิดว่าไม่มีใครแตะต้องได้ ทั้งกระเป๋าเงิน (wallet) กระดานเทรด ผู้รับฝากสินทรัพย์ การทุบราคา การปล่อย FUD เรื่องควอนตัม และการข่มขู่ทางกฎหมายต่อผู้ถือ พวกเขามองว่าทั้งหมดนี้มีเป้าหมายเดียวกัน คือทำให้ผู้คนละทิ้ง Bitcoin ไม่ว่าคุณจะตัดสินใจอย่างไร ควรเรียนรู้ว่าการโจมตีแต่ละแบบทำงานอย่างไร เก็บกุญแจของคุณให้ปลอดภัย และตรวจสอบข้อกล่าวอ้างกับแหล่งข้อมูลปฐมภูมิ
ความเชื่อผิด ๆ ที่พบบ่อย เลือกข้อกล่าวอ้างเพื่อดูคำตอบสั้น ๆ หลักฐาน และประเด็นที่ฝ่ายวิจารณ์พูดถูก
มีไว้สำหรับอาชญากรเท่านั้น ต้นทุนพลังงาน ฟองสบู่เก็งกำไร ความผันผวน ไม่มีสิ่งใดหนุนหลัง แชร์ลูกโซ่ ถูกแฮ็ก ช้าเกินไป รัฐบาลจะสั่งแบน สายเกินไปที่จะเรียนรู้
ข้อกล่าวอ้าง Bitcoin ส่วนใหญ่ถูกใช้โดยอาชญากร
คำตอบสั้น ๆ ไม่ใช่ การใช้ในทางผิดกฎหมายเป็นเพียงส่วนน้อย และบันทึกสาธารณะของ Bitcoin ทำให้ติดตามอาชญากรรมได้ง่ายกว่าเงินสด
หลักฐาน Chainalysis ประเมินว่ากิจกรรมผิดกฎหมายมีสัดส่วนต่ำกว่า 1% ของปริมาณธุรกรรมคริปโตที่ระบุที่มาได้ และ 84% ของส่วนที่ผิดกฎหมายนั้นปัจจุบันใช้ stablecoin (โทเคนดอลลาร์) แทนที่จะเป็น bitcoin การประเมินของสหประชาชาติที่ใช้กันมานานระบุว่ามีการฟอกเงินปีละ US$8 แสนล้าน ถึง US$2 ล้านล้าน ส่วนใหญ่ผ่านเงินสดและธนาคาร การชำระเงินด้วย bitcoin ทุกรายการจะอยู่บนบัญชีแยกประเภทสาธารณะตลอดไป ผู้สืบสวนของสหรัฐฯ ใช้ข้อมูลนี้ยึดคืนค่าไถ่ส่วนใหญ่ของ Colonial Pipeline ในปี 2021 และในปี 2022 สามารถยึดคืนมาได้ราว 94,000 BTC จากประมาณ 120,000 BTC ที่ถูกขโมยไปจาก Bitfinex ในปี 2016 สิ่งที่ฝ่ายวิจารณ์พูดถูก อาชญากรใช้ bitcoin จริง โดยเฉพาะกับแรนซัมแวร์และการหลอกลวง และการชำระเงินที่ถูกขโมยไปแล้วไม่สามารถย้อนกลับได้
ลองคิดดู ถ้าอาชญากรต้องการซ่อนตัว ทำไมจึงเลือกบัญชีแยกประเภทที่บันทึกการชำระเงินทุกรายการไว้ตลอดไป
ดอลลาร์เทียบกับคริปโต: เงินผิดกฎหมายต่อปี เงิน จำนวน สิ่งที่วัด
การเงินแบบดั้งเดิม (ส่วนใหญ่เป็นดอลลาร์ เงินสด และธนาคาร) US$8 แสนล้าน – US$2 ล้านล้านต่อปี การประเมินของสหประชาชาติเรื่องเงินที่ถูกฟอกทั่วโลก: 2–5% ของ GDP โลก
คริปโตทั้งหมด ปี 2025 อย่างน้อย 154 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เงินที่ที่อยู่ซึ่งเชื่อมโยงกับอาชญากรรมหรือรัฐที่ถูกคว่ำบาตรได้รับ ต่ำกว่า 1% ของปริมาณคริปโตทั้งหมด
…ในจำนวนนี้เป็น stablecoin (โทเคนดอลลาร์) ประมาณ 129 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (84%) ดอลลาร์ดิจิทัล เช่น USDT และ USDC
…ในจำนวนนี้เป็น bitcoin และเหรียญอื่นทั้งหมด ไม่เกินประมาณ 25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (16%) Chainalysis ไม่ได้เผยแพร่สัดส่วนของ bitcoin แยกต่างหาก ตัวเลขนี้จึงเป็นขีดจำกัดบน
การประเมินทั้งสองวัดสิ่งที่ต่างกันเล็กน้อย จึงควรเปรียบเทียบที่ขนาด ไม่ใช่ตัวเลขที่แน่นอน แม้จะใช้ค่าสูงสุดของช่วงคริปโต คริปโตที่เกี่ยวกับอาชญากรรมก็เป็นเพียงเศษเสี้ยวของเงินที่ไหลผ่านธนาคาร และส่วนใหญ่เป็นดอลลาร์
แหล่งที่มา: UNODC: ภาพรวมการฟอกเงิน · Chainalysis: 2026 Crypto Crime Report
คดีฟอกเงินสำคัญของธนาคาร ธนาคาร สิ่งที่เกิดขึ้น บทลงโทษ
TD Bank (2024) รับสารภาพในข้อหาสมคบกันฟอกเงิน เป็นธนาคารสหรัฐฯ แห่งแรกที่เคยทำเช่นนี้ ความบกพร่องของธนาคารทำให้เครือข่ายฟอกเงินสามเครือข่ายเคลื่อนย้ายเงินได้มากกว่า 670 ล้านดอลลาร์สหรัฐ รวมถึงเงินจากยาเสพติด มากกว่า 3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
Danske Bank (2022) รับสารภาพในข้อหาฉ้อโกง สาขาในเอสโตเนียเคลื่อนย้ายเงิน 160 พันล้านดอลลาร์สหรัฐผ่านธนาคารในสหรัฐฯ ให้ลูกค้าที่ไม่มีถิ่นพำนักและมีความเสี่ยงสูง ถูกริบประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
HSBC (2012) ยอมรับว่ามีเงินจากการค้ายาเสพติดอย่างน้อย 881 ล้านดอลลาร์สหรัฐ รวมถึงจากแก๊ง Sinaloa ไหลผ่านธนาคาร 1.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
Wachovia (2010) ไม่ได้ตรวจสอบเงินราว 378 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจากร้านแลกเปลี่ยนเงินตราในเม็กซิโก ซึ่งอย่างน้อย 110 ล้านดอลลาร์สหรัฐเป็นเงินจากยาเสพติด 160 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
Binance กระดานเทรดคริปโต (2023) รับสารภาพเรื่องความบกพร่องด้านการต่อต้านการฟอกเงินและการคว่ำบาตร คริปโตเองก็มีคดีใหญ่เช่นกัน 4.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
ค่าปรับคือจำนวนเงินที่สถาบันเหล่านี้จ่าย ไม่ใช่ยอดเงินทั้งหมดที่ถูกฟอก รายงานเกี่ยวกับ Wachovia ระบุตัวเลขตั้งแต่ 373 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ถึง 420 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
แหล่งที่มา: กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (US DOJ): TD Bank · กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (US DOJ): Danske Bank · กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (US DOJ): HSBC · NBC News: Wachovia · กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ (US DOJ): Binance
แหล่งที่มา: Chainalysis: 2026 Crypto Crime Report
Bitcoin ถูกโจมตีอย่างไร กฎของ Bitcoin ยังคงมีผลอย่างมั่นคงมาตั้งแต่ปี 2009 การโจมตีส่วนใหญ่จึงเลี่ยงไปโจมตีสิ่งรอบตัวแทน ได้แก่ ผู้คน เครื่องมือ บริษัท และความคิดเห็นของสาธารณชนที่อยู่รอบ Bitcoin
การโจมตีที่ตัวคุณ เป้าหมายที่ง่ายที่สุดไม่ใช่ Bitcoin แต่เป็นคนที่ถือกุญแจ
ฟิชชิงและฝ่ายช่วยเหลือปลอม เว็บไซต์ อีเมล และ “เจ้าหน้าที่ช่วยเหลือ” ปลอมที่ขอ seed phrase ของคุณ มัลแวร์และการสลับที่อยู่ โปรแกรมที่สลับที่อยู่ที่คุณคัดลอกไว้เป็นที่อยู่ของขโมย หรือขโมยไฟล์กระเป๋าเงิน (wallet) แอปกระเป๋าเงินปลอม แอปที่ลอกเลียนแอปจริงในร้านค้าแอป สร้างขึ้นเพื่อขโมย seed phrase การสลับซิม (SIM swap) การยึดหมายเลขโทรศัพท์ของคุณเพื่อรีเซ็ตบัญชีกระดานเทรดและอีเมล ข้อมูลรั่วไหลและการข่มขู่ทางกายภาพ เมื่อบริษัททำที่อยู่บ้านของลูกค้ารั่วไหล ผู้ถือเหรียญอาจเผชิญกับฟิชชิงและการคุกคามทางกายภาพ การป้องกัน: เก็บ seed phrase แบบออฟไลน์ ตรวจสอบที่อยู่บนอุปกรณ์ลงนาม และเก็บข้อมูลการถือครองของคุณเป็นความลับ
แหล่งที่มา: Bitcoin.org: การรักษาความปลอดภัยกระเป๋าเงินของคุณ
การโจมตีห่วงโซ่อุปทาน แทนที่จะโจมตีคุณโดยตรง ผู้โจมตีจะวางยาพิษในเครื่องมือที่คุณไว้วางใจ
การอัปเดตซอฟต์แวร์ที่ถูกวางยาพิษ ในเดือนธันวาคม 2023 ไลบรารีโค้ดเวอร์ชันที่เป็นอันตรายซึ่งเว็บไซต์กระเป๋าเงิน (wallet) จำนวนมากใช้งาน ได้ดูดเงินไปราว 600,000 ดอลลาร์สหรัฐภายในไม่กี่ชั่วโมง ฮาร์ดแวร์ที่ถูกดัดแปลง อุปกรณ์มือสองหรืออุปกรณ์ที่ถูกดักระหว่างขนส่ง หรืออุปกรณ์ที่มาพร้อมการ์ด seed phrase ที่กรอกไว้ล่วงหน้า การดาวน์โหลดปลอม เว็บไซต์ดาวน์โหลดหน้าตาเหมือนของจริงที่แจกซอฟต์แวร์กระเป๋าเงินที่ถูกดัดแปลง การป้องกัน: ซื้อฮาร์ดแวร์โดยตรงจากผู้ผลิต ดาวน์โหลดจากแหล่งทางการเท่านั้น และตรวจสอบลายเซ็นของรุ่นที่เผยแพร่เมื่อมีให้ตรวจสอบ
แหล่งที่มา: The Hacker News: การโจมตี Ledger Connect Kit
การโจมตีกระดานเทรดและผู้รับฝากทรัพย์สิน บริษัทที่ถือกุญแจของคนจำนวนมากคือรางวัลก้อนใหญ่ที่สุด
Mt. Gox (2014) กระดานเทรดที่ใหญ่ที่สุดในยุคนั้นล่มสลาย โดย BTC หายไปราว 850,000 BTC (ภายหลังพบคืนราว 200,000) Bitfinex (2016) BTC ราว 120,000 BTC ถูกขโมย ส่วนใหญ่ถูกกู้คืนโดยหน่วยงานของสหรัฐฯ ในปี 2022 FTX (2022) เงินของลูกค้าถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดอย่างลับ ๆ กระดานเทรดล่มสลาย และผู้ก่อตั้งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกง Bybit (2025) คริปโตมูลค่าราว 1,500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (ส่วนใหญ่เป็น ether) ถูกขโมย โดย FBI ระบุว่าเป็นฝีมือของเกาหลีเหนือ การป้องกัน: ไม่ใช่กุญแจของคุณ ก็ไม่ใช่เหรียญของคุณ เก็บไว้บนกระดานเทรดเฉพาะจำนวนที่คุณยอมเสียได้เท่านั้น
แหล่งที่มา: FBI: เกาหลีเหนืออยู่เบื้องหลังการขโมย Bybit
การโจมตีเครือข่าย การโจมตีเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่ Bitcoin โดยตรง ในทางทฤษฎีเป็นไปได้ แต่ในทางปฏิบัติมีต้นทุนสูงมาก
การโจมตีแบบ 51% การควบคุมพลังการขุดส่วนใหญ่เพื่อย้อนกลับการชำระเงินล่าสุดของตนเอง วิธีนี้ไม่สามารถขโมยเหรียญของผู้อื่นหรือเปลี่ยนกฎได้ และต้องใช้เงินหลายพันล้านไปกับเครื่องจักรและพลังงาน การโจมตีแบบ Eclipse การล้อมโหนดหนึ่งไว้ด้วยเพียร์ปลอม เพื่อให้โหนดนั้นเห็นภาพของเครือข่ายที่ผิดไปจากความจริง สแปมและแรงกดดันด้านค่าธรรมเนียม การส่งธุรกรรมจำนวนมหาศาลเข้าสู่เครือข่ายเพื่อทำให้ค่าธรรมเนียมของทุกคนสูงขึ้น การป้องกัน: ยิ่งมีโหนดและนักขุดอิสระมากขึ้น การโจมตีเหล่านี้ทุกรูปแบบก็ยิ่งทำได้ยากขึ้น ดูบทเรียนเรื่องโหนดและการขุด
แหล่งที่มา: Bitcoin whitepaper
ภัยคุกคามในอนาคตและที่ถูกพูดเกินจริง ภัยคุกคามบางอย่างมีอยู่จริงแต่ยังอยู่ไกล บางอย่างเป็นเพียงความกลัวเสียส่วนใหญ่
คอมพิวเตอร์ควอนตัม คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ใหญ่พอ ในทางทฤษฎีอาจคำนวณกุญแจส่วนตัวได้จากกุญแจสาธารณะที่มองเห็นได้ ค่าประมาณขนาดของเครื่องที่ต้องใช้มีตั้งแต่หลายหมื่นไปจนถึงราวหนึ่งล้าน qubit และตัวเลขนี้ลดลงเรื่อย ๆ แต่ยังไม่มีเครื่องขนาดนั้นอยู่จริง เหรียญที่กุญแจสาธารณะถูกเปิดเผยแล้ว (เหรียญยุคแรก ๆ ที่อยู่ที่ถูกใช้ซ้ำ และเอาต์พุต Taproot) จะมีความเสี่ยงมากที่สุด “AI จะเจาะมันได้” AI ไม่สามารถทำลายวิทยาการเข้ารหัสของ Bitcoin ได้ กุญแจและ hash ได้รับการปกป้องด้วยคณิตศาสตร์ และไม่ว่าจะฉลาดเพียงใดก็ไม่สามารถย่นการค้นหาที่ใหญ่ขนาดนั้นให้สั้นลงได้ แต่ AI ทำให้การหลอกลวงน่าเชื่อถือมากขึ้น เช่น เสียงปลอม วิดีโอปลอม และฟิชชิงในวงกว้าง การป้องกัน: Bitcoin สามารถเพิ่มประเภทเอาต์พุตที่ทนทานต่อควอนตัมได้ ข้อเสนออย่าง BIP-360 (เอาต์พุตที่ไม่เปิดเผย public key ขณะยังไม่ถูกใช้จ่าย) กำลังอยู่ระหว่างการหารือแล้ว และส่วนที่ยากคือการประสานงาน ไม่ใช่คณิตศาสตร์ ในระหว่างนี้ ให้ใช้ที่อยู่ใหม่พร้อมกุญแจใหม่ทุกครั้งที่รับ bitcoin เพราะที่อยู่ทั่วไปที่ไม่ใช่ Taproot จะไม่เปิดเผยกุญแจบนเชนจนกว่าคุณจะใช้จ่ายจากที่อยู่นั้น ซึ่งช่วยจำกัดระยะเวลาที่เงินซึ่งยังไม่ถูกใช้จ่ายอยู่หลังกุญแจที่ถูกเปิดเผย
แหล่งที่มา: BIP-360: Pay-to-Merkle-Root (ข้อเสนอ)
การกดดันและการรณรงค์สร้างเรื่องเล่า ไม่ใช่ทุกการโจมตีจะเป็นเรื่องทางเทคนิค บางอย่างมุ่งเปลี่ยนกฎของ Bitcoin ตัดขาดจากธนาคาร หรือกำหนดสิ่งที่ผู้คนเชื่อเกี่ยวกับมัน
“เปลี่ยนโค้ด” (2022) แคมเปญมูลค่า 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งได้รับทุนจากผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทคริปโตเคอร์เรนซีคู่แข่งรายหนึ่ง และดำเนินการร่วมกับ Greenpeace USA ได้ผลักดันให้ Bitcoin ละทิ้ง proof of work การจำกัด proof of work (2022) คณะกรรมาธิการของรัฐสภายุโรปลงมติไม่รับข้อเสนอที่อาจจำกัดคริปโตแบบ proof of work ในสหภาพยุโรป การตัดขาดจากระบบธนาคาร หน่วยงานกำกับดูแลธนาคารของสหรัฐฯ ส่งจดหมายหลายสิบฉบับขอให้ธนาคาร “หยุดชั่วคราว หรือไม่ขยาย” กิจกรรมด้านคริปโต จดหมายเหล่านี้ถูกเปิดเผยหลังจากมีการฟ้องร้องเท่านั้น ผู้วิจารณ์เรียกสิ่งนี้ว่า “Operation Choke Point 2.0” การแบนระดับประเทศ จีนแบนกระดานเทรดในปี 2017 และแบนการขุดในปี 2021 “Bitcoin ตายแล้ว” มีการตีพิมพ์ข่าวมรณกรรมหลายร้อยครั้งนับตั้งแต่ปี 2010 “bitcoin กระดาษ” (ยังเป็นที่ถกเถียง) บางคนโต้แย้งว่าอนุพันธ์และ IOU ที่ไม่ได้มีเหรียญจริงหนุนหลังเป็นตัวกดราคาไว้ หลักฐานยังไม่ชัดเจน ให้ถือว่านี่เป็นคำถามที่ยังเปิดอยู่ การป้องกัน: พิจารณาแต่ละข้อกล่าวอ้างจากหลักฐาน ตรวจสอบว่าใครเป็นผู้กล่าวอ้าง และมองหาสิ่งที่พวกเขาละไว้ไม่พูดถึง
แหล่งที่มา: Decrypt: FDIC เปิดเผย “จดหมายขอให้หยุดชั่วคราว” ด้านคริปโต
ทำไมจึงถูกโจมตีอยู่เรื่อย ๆ ถ้า Bitcoin ไม่มีค่าอะไรเลย ทำไมจึงมีคนยอมเสียเงินและแรงเพื่อโจมตีมัน เป็นเพราะมันไม่มีค่าจริง ๆ หรือเพราะบางฝ่ายกลัวว่าผู้คนจะค่อย ๆ หันมาใช้มันมากขึ้นเรื่อย ๆ จนท้าทายระบบเงินและระบบการชำระเงินที่ครองอำนาจอยู่
คำตอบที่เป็นไปได้ซึ่งควรชั่งน้ำหนัก เพราะมันมีค่า โจรและแฮกเกอร์ไม่เล็งเป้าไปที่สิ่งไร้ค่า การโจรกรรมมูลค่าหลายพันล้านนั้นเองคือหลักฐานว่าผู้คนให้คุณค่ากับมัน บางคนมองว่ามันเป็นคู่แข่งของเงินที่มีอยู่ ธนาคาร บริษัทด้านการชำระเงิน และธนาคารกลาง ได้รับค่าธรรมเนียมหรือใช้อำนาจควบคุมผ่านระบบในปัจจุบัน เครือข่ายที่พวกเขาไม่ได้ดำเนินการหรือควบคุมอาจท้าทายสิ่งนั้นได้ ข้อกังวลบางอย่างมาจากความจริงใจ ผู้วิจารณ์บางคนกังวลอย่างจริงใจเรื่องอาชญากรรม พลังงาน และการที่คนทั่วไปสูญเสียเงิน คู่แข่งมีผลประโยชน์ของตนเอง บางแคมเปญมาจากโปรเจกต์คู่แข่งที่จะได้ประโยชน์หาก Bitcoin เปลี่ยนแปลงหรือเสียพื้นที่ไป คำถามที่ควรถามตัวเอง ใครเสียประโยชน์ถ้า Bitcoin ประสบความสำเร็จ ใครได้ประโยชน์ การโจมตีแต่ละแบบข้างต้น ใครเป็นผู้จ่ายเงิน และต้องการอะไร คำวิจารณ์ข้อใดยังคงจริง ไม่ว่าใครจะเป็นผู้พูด แรงจูงใจของผู้วิจารณ์ไม่ได้ตัดสินว่าข้อกล่าวอ้างของเขาจริงหรือไม่ ผู้วิจารณ์ที่มีผลประโยชน์แอบแฝงอาจพูดถูก และผู้วิจารณ์ที่จริงใจก็อาจพูดผิด จงชั่งน้ำหนักแรงจูงใจ แล้วตรวจสอบหลักฐาน
เขียนข้อสรุปหนึ่งประโยคที่ระบุทั้งประโยชน์และข้อจำกัดของประโยชน์นั้น หากอธิบายกลไกไม่ได้ ให้กลับไปทบทวนบทเรียนพื้นฐาน